央行日前公告,将进一步推进汇率形成机制改革。这次的核心内容是恢复到危机之前的汇率体制,更加强调一篮子汇率调节,更加强调多边汇率而非双边汇率,更加强调双向波动。
2005年7月21日人民币汇改后至2008年7月,中国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,期间人民币兑美元累计升值幅度接近21%。即有原来的1:8.27升值到1:6.82。2008年7月,金融危机爆发后,汇率制度相应调整,人民币实际钉住美元。同期,许多国家货币对美元大幅贬值,而人民币汇率则保持了基本稳定,在1:6.82左右的比率上维持了两年。这次人民币升值,打破了人民币汇率两年未动的僵局,出现了弹性汇率的波动局面。
人民币升值在紧锣密鼓的进行,而加薪工作2010年7月1日在全国几乎是同时展开,多省市同时提高最低工资标准,上调平均增幅在20%以上,全国进入了密集加薪期。
人民币升值对中国的出口企业是好事还是坏事,对中国的老百姓是好事还是坏事?
很多的经济学家和专家对人民币升值给出好的评价,我觉得其负面影响是不能低估的,最起码从短时期内没有看到积极的因素,特别是外资企业和出口企业。回头看看,从2005年到2008年汇改以后,出口企业尽管国家给出了一系列的优惠政策,出口形势依然是逐年走低,特别是国际金融危机爆发后,外资企业和出口企业更是走向了谷底,出现了大批的停产半停产状态,甚至不少国内企业关闭、外资企业外移。造成了大量的工人失业,农民工返乡,走向社会,给社会的稳定性带来了巨大的压力。现在,国内各地都在搞所谓的最低工资标准,表面上看不是坏事,给工人增加工资,而且上调幅度不低。可在这个时候,升值与加薪同时进行,值得商榷。我认为人民币升值甚至比加薪影响还大。在这个双重压力下,逼迫外向型企业不得不又回到2008年金融危机时期的状况,暂时休克,给有些企业的选择只能是减员或放弃部分职位,底层老百姓能否保住现有的工作又一次面临着严峻的挑战。
给工人增加工资,企业只是增加了部分生产成本,短时期内利润减少,还可勉强接单,企业有一个逐步适应的过程,不会倒闭,最起码不会马上倒闭。企业不会倒闭,工人就不会失业,社会就会相对稳定。而人民币升值,造成国外客户因价格高无法下单,出口企业因成本高而无法接单。大批的订单外流,老客户转移到综合成本相应较低的印度、越南、巴基斯坦、墨西哥等国家,那么,等我们经过若干年调整后适应了,我们的客户也适应了与印度、越南等国家的合作,客户们也不会再回来了。如此,中国制造在国际上的市场份额也将同时失去。外向型企业只能是倒闭或转行了。如果到2010年底,人民币升值3-5%、到2011年美元兑人民币1:6的话,大部分的中小型出口企业,面临的将不会是休克,而是死亡。如按照现在的人民币升值的速度来看,绝不是危言耸听、不可实现,反而,这个可怕的结局极有可能提前兑现!
由此可见,人民币升值对中国的出口企业不是好事,对中国的老百姓也不是好事。特别是对失业工人,对农民工,对出了校门需要工作的学生,对社会底层的老百姓不是好事,这些人需要生存,他们需要企业存活,他们需要工作机会,他们不需要中国的企业和已经在中国正常运营的外资企业转到印度、越南、巴基斯坦去。原因很简单,倒闭一个企业、转出一个企业,就业的机会就会减少一部分;倒闭两个企业、转出两个企业,就业的机会就会减少两个部分,那么,随着人民币的升值这个数字要继续累加呢,那就不是一部分、两部分的问题了,其后果是大家都不愿看到的,也是不言而喻的。
所以说,人民币升值与全国企业同时密集加薪,对外向型企业伤害是很大的,值得商榷。
附一短文:
有位网友在网上发帖,我看很能说明一些问题,推荐共赏:“2010年,一美国人到中国旅游,用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年,花了18万人民币。2011年他要回去了,到银行去,因为人民币兑美元升值到1:5,这位美国人用剩下的50万人民币换到了10万美元。来时10万美元,回去还是10万美元,高高兴兴地回家了。
另一美国人效仿,也拿10万美元换了68万人民币,花50万买了套房子,吃喝玩乐花了18万,想回去了,房子不能带走只好卖了,净得100万,刚好能换20万美元,美国人说:我们玩也是在挣钱……
中国很高兴,因为GDP增长了,同时也拉动了内需!”
网站:www.kit.net.cn
Email:liushanghai@kit.net.cn